Sí, leíste bien, imprime con lápices. Y es que todos nos hemos enfrentado al problema que representan los lápices cuando ya son demasiado cortos, es imposible utilizarlos y se desperdicia una parte de ellos, al menos eso parece que pensó Hoyoung Lee cuando ideó esta impresora (pueden hacer click en las imágenes para agrandar)
Esta información la encontré en sitiodisponible.com y al momento de realizar la investigación para completar el post, resulta que ya hay pencil printer 2, que de hecho es la que pueden ver en el video, también hay imágenes de ella. En lo personal me gusta más el diseño de la primera, pero si ahorraría mucho más espacio la segunda, de cualquier forma si cualquiera de estos productos llegara al mercado sería la onda, no creen?

Además de contribuir generando menos deshechos estaríamos ahorrando una cantidad considerable de dinero, ya que sabemos perfectamente que la parte más cara de tener una impresora es reponer las tintas o tóners en cuanto se acaban, tanto así que incluso hay gente que prefiere comprar una nueva impresora en lugar de comprar la tinta para la que ya tienen; un proceso que además, genera grandes cantidades de basura tecnológica con todos los problemas que esto conlleva.

De verdad, dénse una vuelta por los diseños de Hoyoung Lee, tiene cosas muy interesantes como el 1 + 1 = 1, un dispositivo que une lápices cuando ya están muy cortos para que podamos seguirlos utilizando.

Me encantaría que la impresora a lápiz llegara a las tiendas en algún momento, será viable? Los dejo con la galería de ambas impresoras. Saludos.

Muchos la conocen por su papel como Hermayonaise en las películas de Harry Potter. Debo reconocer, en primera instancia que cuando leí esto y vi la foto me sorprendió el hecho de que definitivmente no es una niña y se le ve bastante bien, enseñando pierna y en una pose bastante sexy. Es una chica guapa y ahora trata de ser parte de algo más grande que sus papeles en las películas.

Resulta que esta es la tercera colaboración de Emma con la marca “People Tree” que se caracteriza por promover el comercio justo, y se llama a si mismo “ecológica” (ya saben como nos disgusta aquí en el blogverde que utilicen la palabra “ecología” para referirse a cualquier cosa). Según su sitio web, la parte “ecológica” de People Tree consiste en que las prendas que venden son confeccionadas por “personas que tienen algunas de las huellas ambientales más pequeñas del mundo. Viven y trabajan en comuidades sin la mayor parte de los esenciales de la vida moderna – incluyendo electricidad. Compran pocas cosas, comen comida producida localmente y utilizan métodos de producción a mano para ganarse la vida. Lo que es más: muchos estan directamente amenazados por el impacto ambiental de nuestros estilo de vida y hábitos de contra en occidente, la contaminación por los consumibles manufacturados para nosotros y el calentamiento global elevándose por la energía que consumimos. Justicia ambiental, esto no lo es.

El resto de nuestra eco-política es bastante directa. Promovemos el cultivo natural y orgánico de algodón. Y evitamos usar químicos dañinos en la producción (cuando es posible, usamos substancias recicladas y biodegradables en su lugar). También, tratamos de reciclar lo que podemos, y siempre apuntamos a proteger los suministros de agua y los bosques en los ambientes que trabajamos.

Básicamente, si hay una forma verde de hacer algo, es la forma en la que lo intentamos.”

Siendo así, la pretención básica de people tree es promover el comercio justo y poner a la moda a ingleses e inglesas en sus tiendas con prendas confeccionadas a base de algodón orgánico y productos reciclados…

(perdonen ustedes, pero a mi esta parafernalia alrededor de people tree me suena a Greenwash)

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, a través del Centro de Educación y Capacitación para el Desarrollo Sustentable (Cecadesu), presentan la Convocatoria del Premio al Mérito Ecológico 2011.

El propósito del premio es reconocer y estimular a quienes realizan o hayan realizado acciones relevantes en materia de protección, conservación y mejoramiento del ambiente, así como en el manejo sustentable de los recursos naturales.

Los participantes podrán inscribirse dentro de las siguientes categorías: investigación, individual, social, educación ambiental formal, educación ambiental no formal y comunicación ambiental.

El monto que recibirán los galardonados del Premio al Mérito Ecológico 2011 será de cien mil pesos, y éste deberá destinarse al inicio o continuación de su proyecto en materia ambiental.

La novedad que presenta el Premio al Mérito Ecológico 2011 consiste en la simplificación de trámites para el registro y la eliminación de envíos de documentos a través del correo tradicional. Ahora, las propuestas y las evidencias se recibirán a través de transferencias electrónicas, contribuyendo así al ahorro de energía y papel. Cabe destacar que este reconocimiento celebrará su décimo octavo aniversario mediante la emisión de un billete conmemorativo de la Lotería Nacional.

La fecha límite para recepción de propuestas es el 31 de marzo de 2011 y el reconocimiento se entregará en el marco de las celebraciones del Día Mundial del Medio Ambiente.

Al margen de que me molesta que se siga usando a diestra y siniestra el termino “ecológico” cuando, como hemos mencionado en ocasiones anteriores, la ecología y lo que en este caso están premiando no son exactamente lo mismo, reconozco que la intención del premio es buena y me alegra que existan esta clase de eventos que premian el desempeño de las personas en actividades tan loables como la conservación, educación ambiental, etcétera.

Un logro más es que por fin se eliminan las solicitudes en papel y ahora todo se hará de forma electrónica. Sí, por favor, Gracias! el papel generado por trámites es innecesario en muchos casos, o esas copias por triplicado que? Yo sé que no es la mayor parte de papel la que estamos evitando aquí pero que bueno que se ha ganado terreno en el asunto.

Si quieren saber más, consulten la página de SEMARNAT

Las palabras economía y ecología vienen de la misma raíz: Oikos, esa que da título al post, y significa “casa”. Logos significa tratado o estudio y nomos administración. El que éstas dos palabras tengan la misma raíz etimológica nos hace pensar en las consecuencias que tendría pretender que son dos disciplinas no relacionadas. Como ya mencioné anteriormente, la ecología es una ciencia, y la economía también; por lo que “cuidar” cualquiera de ellas, o pretender hacerlo es una idea incorrecta. Sin embargo, la ecología y la economía están relacionadas actualmente de una forma que casi nadie alcanza a entender por completo. Veamos:

• El calentamiento global, fenómeno popularizado (para bien o para mal) por Al Gore en su documental “An inconvenient truth” altera los ciclos del clima y provoca sequías en algunos lugares, inundaciones en otras, y más desastres que aún nos falta experimentar. Esto altera los ingresos de muchas personas y países. Además que encarece los alimentos por falta de oferta.
• Mucha gente relaciona el alza de la temperatura global con la presencia de huracanes más poderosos. Si bien la temperatura de la superficie del mar no es el único factor que interviene en la formación de huracanes, si es determinante en muchos casos. Los huracanes causan muchos daños monetarios, sin considerar las pérdidas humanas y los daños a las cosechas.
• Los índices de contaminación de las grandes ciudades hacen a sus habitantes más propensos a contraer enfermedades respiratorias, con el consecuente aumento de los gastos médicos ya sea gubernamentales o privados.
• La utilización de bombillas incandescentes y de equipos obsoletos, favorece el aumento de nuestra cuota y tarifa eléctrica. ¿Quién no se ha espantado alguna vez al ver su factura de energía? Además, nuestro país sigue contaminando mucho para producir la energía que consumimos. Deberíamos hacerlo de una forma más responsable.
• Pasa lo mismo con los autos, autos viejos que consumen mucha gasolina y requieren muchos gastos de mantenimiento, y contaminan muchísimo.

Es por esto que hoy quiero recomendarles este blog. Blog y lana tiene muchos posts bastante interesantes que seguramente los ayudaran a entender mejor sus finanzas personales, con el consecuente ahorro económico y la disminución de su huella de carbono (entre otras cosas). Además la autora es una buena amiga así que no duden en pasar y leer. Dejen sus comentarios.

Reciclar es ahorrar, ahorrar para vivir mejor.

Saludos!

Mientras en México nos preparamos para festejar 200 años del inicio de la guerra de independencia, en china el gobierno está dando pasos interesantes en la disminución de sus emisiones de CO2.

China es el segundo consumidor de energía eléctrica en el mundo (después de estados unidos, que consume el doble) y su consumo ha crecido un 10% cada año. Lo peor: la mayor parte de sus plantas generadoras son carboeléctricas, y el carbón, como comentamos anteriormente, es el más contaminante de los combustibles fósiles (pueden ver el cuadro de emisiones en esta entrada), además de ser el de menor eficiencia.

De cualquier forma, china firmó el protocolo de Kyoto en 1998 y lo ratificó en 2002, a diferencia de estados unidos que se negó a ratificarlo, siendo que ellos habían sido de los impulsores originales de este tratado. Hay que ver…

Todos los países que firmaron el protocolo lo ratificaron en 2002 (en el mapa, en verde) con excepción de los estados unidos (en el mapa, en rojo). Obviamente la no ratificación tuvo todo que ver con el entonces presidente George W. Bush.

Volviendo al tema de china, se ha propuesto reducir el consumo de energía por unidad del PIB (producto interno bruto) en un 20%. De ésta forma china se defiende de los ataques proferidos por la unión europea y el propio estados unidos acerca de sus emisiones con políticas inteligentes que se encaminan hacia lograr sus cometidos firmados en Kioto. Por si fuera poco, china no quita el dedo del renglón, argumentando que la mayor parte de la energía que consume, se utiliza en la fabricación de productos en europa y estados unidos. No hay respuesta oficial hasta el momento.

Para agregarle más cerecitas al pastel, china ha anunciado un presupuesto equivalente a unos 300.000 millones de euros para un programa de desarrollo de energías renovables, en los que, muy a la usanza Schwarzenegger, incluye a la energía nuclear y los biocombustibles.

La parte no tan agradable del asunto es que no podemos olvidar: Es China. Con todas las cosas buenas y malas que eso implica, es un país en vías de desarrollo, además de ser territorialmente enorme y complejo, además de densamente poblado. Las intenciones de china en materia ambiental parecen ser buenas pero aun le podríamos pedir que hiciera muchas cosas más. La clave está en la cooperación que logre tener con otros países, por que china no posee la tecnología para hacer muchas cosas, pero está demostrado que tiene la voluntad, y la mano de obra. Lo demás es susceptible de ser aprendido. Estaremos al pendiente.

Las empresas LichtBlick y Vokswagen unen fuerzas y presentan un plan de distribución de 100.000 microcentrales eléctricas de 20kw cada una, sumando una potencia total de 2.ooo.oookw o 2000Mw (Laguna Verde, por ejemplo, produce 1300Mw, el 2.6% aprox de la potencia generada en el país). Estas microcentrales funcionarán quemando gas natural en un motor similar al del Golf y lo más sorprendente del asunto es que dicen que su eficiencia será del 90% (si, leyeron bien, 90%)

Se conoce como eficiencia a la cantidad de energía que una máquina transforma en trabajo. En un motor de combustión interna la eficiencia es alrededor del 30%, ya que la mayor parte de la energía se desperdicia en calor irradiado al medio. Supuestamente los ingenieros han logrado aprovechar el 90% de esta energía utilizando el calor residual para calefacción (recordemos que alemania es frío). Cada una de estas minicentrales eléctricas es de un tamaño tan reducido que virtualmente podría instalarse en cualquier sótano de una casa (han de ser grandes las casas en alemania). Para que se den una idea, una casa promedio con aire acondicionado, refrigerador, computadora, etcétera; consume alrededor de unos 1300kw/hora, sobra energía para venderla.

Esta medida, en conjunto con la reciente prohibición de venta de lámparas incandescentes de más de 100w en la unión europea, provee de extraordinarias opciones para la utilización de energía con bajo rastro de carbono.Recordemos que, al menos en méxico, nuestras plantas generadoras son mayormente termoeléctricas, que utilizan combustibles fósiles para producir energía. En el presente, la capacidad instalada que reporta la CFE es de 49,861 Megawatts, dividiéndose ésta en diferentes fuentes: las termoeléctricas producen el 44.82%, mientras que 22.98% corresponde a los Productores Independientes de Energía, las hidroeléctricas contribuyen con el 22.15% , las carboeléctricas producen el 5.21%, y en menor grado las geotérmicas con 2.74% de la producción nacional, y 0.17% las eoeléctricas.

En el siguiente cuadro veremos una comparación de los residuos emitidos por diferentes combustibles fósiles. Aunque la diferencia en dióxido de carbono es mediana, destaca la no emisión de mercurio, y la bajísima emisión de partículas.

- Datos aproximados. Fuente: Naturalgas.org

Así pues, saquen sus cuentas.

Ahora bien, la verdad es que 90% de eficiencia se me antoja demasiado… habrá que verlas en marcha, no dejan de ser una gran opción, lástima que en méxico el monopolio de CFE seguro nunca permitirá que algo como esto llegue a suceder. Cabe destacar que el lema de Lichtblick (que a su vez significa Rayo de luz) “die Zunkuft der Energie” se traduce como “el futuro de la energía”. ¿Será?

Durante mucho tiempo hemos mantenido relaciones con las algas de formas que muchas veces ni nos imaginamos (como suele suceder con todas las cosas del planeta que no vemos recurrentemente). Muchos de ustedes ya sabrán que las microalgas presentes en el plancton también realizan fotosíntesis por lo que capturan el CO2 del medio y liberan O2, o al menos eso nos enseñaron en la escuela, ¿no? En realidad la fotosíntesis es un proceso mucho más complejo.

Milenios (que milenios, eras!) antes de que nuestras limitadas mentes identificaran al sol como una fuente de energía prácticamente inagotable, las algas lo habían logrado, de hecho, la vida tal cual la conocemos no sería posible sin estos seres tan simples pero tan interesantes. Veamos pues, que es la fotosíntesis.

A grandes rasgos y para no hacerla mucho de emoción, la fotosíntesis es un conjunto de reacciones fotoquímicas. ¿Que quiero decir con esto? bueno. Sabemos quee la clorofila es un elemento clave en la fotosíntesis, las células “verdes” (o vegetales) tienen corpúsculos (llamados cloroplastos) que contienen clorofila. Esta molécula maravillosa es orgánica (su base estructural son átomos de carbono, hidrógeno y oxígeno) y tiene una estructura similar a la hemoglobina (la molécula que tienen los glóbulos rojos de nuestra sangre) con la diferencia que tiene enlazado un átomo de magnesio (Mg) en lugar de uno de Fierro (Fe, éste último le da el color a nuestra sangre, por que se oxida y el óxido ferroso es rojo, de ahí la sangre roja). El átomo de Mg es el responsable cuasi directo de la fotosíntesis.

Sabemos de antemano que los átomos están compuestos de protones y neutrones en el núcleo (con cargas + y neutra respectivamente) y un cúmulo de electrones girando rápidamente alrededor de éste. Los electrones tienen carga negativa, como el número de protones y electrones es el mismo, la carga del átomo es neutra. Ahora bien; los electrones están ordenados en niveles, algo así como “capas” de acuerdo a la energía (no confundir con carga).

Los fotones son partículas elementales, estrictamente hablando, son las partículas elementales responsables de las manifestaciones cuánticas del fenómeno electromagnético; la “radiación electromagnética”, esta última se define como la combinación de campos eléctricos y magnéticos oscilantes (que oscilan, que forman ondas) que transportan energía. Energía es la palabra clave. La cantidad de energía transportada por un fotón (que como ya sabemos también es la paradoja favorita de los físicos, tiene una masa de 0 y puede comportarse como onda y como partícula casi casi a voluntad) viene dada por la longitud de onda del campo en el que se mueve.

Hay varios tipos de clorofila, 5 de hecho, designadas por las primeras letras del alfabeto (los tipos son a, b, c1, c2, y d) y cada una de estas es capaz de responder con mayor eficiencia a determinada longitud de onda del espectro electromagnético. A nivel atómico lo que sucede es que el átomo de magnesio de la clorofila tiene 2 electrones en el nivel más alto de energía, éstos 2 electrones son capaces de capturar un fotón (emitido por el sol) y saltar un nivel de energía, posteriormente el electrón volverá a su nivel original, liberando un fotón, esta pequeña cantidad de energía será procesada por la célula y almacenada posteriormente en moléculas como el ATP y la NADPH (adenosín trifosfato y nicotiamida-adenina dinucleótido fosfato, respectivamente) el ATP es lo que uno de mis maestros solía llamar “la moneda de intercambio energético celular” todos los seres vivos dependemos de las reacciones con ATP para obtener la energía que nos mantiene vivos.

Las algas (y las plantas también, por que las algas no son plantas pero eso será tema de otro post) utilizan la fotosíntesis para capturar energía del sol y mantenerse vivas. Hasta aquí todo bien, el asunto es que los humanos no podemos hacer avanzar coches con ATP, al menos no todavía, por lo que se tiene que llevar a cabo un proceso químico para obtener algo que podamos utilizar con tales efectos. Es aquí donde viene Solazyme.

Solazyme es una empresa estadounidense que ha dedicado su existencia a la investigación con fines de producción de combustible que sea económicamente competitivo, socialmente responsable y ambientalmente amigable. Económicamente competitivo por que el mercado difícilmente aceptará un producto que doble en precio al actual petróleo. Socialmente responsable por que la producción de etanol y biodiesel del maíz estaba comprometiendo la producción y dejando a gente sin comer. Ambientalmente amigable por que tiene que contaminar menos que los derivados del petróleo.  Así pues, éstos señores (que sin lugar a dudas son muy inteligentes) se dieron cuenta de que en el mundo hay un montón de algas, que casi nadie se las come y que se podía obtener combustible de ellas que era poco contaminante. Grata sorpresa. La cadena de producción de Biocrudo (como le llaman) involucra una mezcla de residuos de agricultura e industriales, como glicerol, almidones y otros azúcares, entre ellos la celulosa; con algas fermentadas y voilá! habemus biodiesel. Lo más interesante de esto es que se pueden obtener combustibles avanzados, incluídos combustibles para aviones, surfactantes, lubricantes, productos para medicina, cosméticos y hasta comida… negocio redondo. Todo esto con un 95% menos de rastro de carbono que su competidor el petróleo, además, a un precio estimado entre 60 y 80 dólares por barril. Todo parece ser miel sobre hojuelas.

La máxima ventaja de esta tecnología sobre sus más cercanas competidoras en el rubro de los biocombustibles es la viabilidad. Siempre que alguien me pregunta que onda con las nuevas tecnologías le comento que nuestra infraestructura no está preparada para un cambio drástico de tecnología de obtención de energía. Sin embargo, la utilización de biodiesel no implica este cambio drástico, seguiremos quemando cosas, lo que cambia es lo que vamos a quemar. En nuestro panorama de opciones aparece como la mejor.

La apuesta por el biocrudo de solazyme está hecha, el gobierno de california (el mismo del que hablabamos hace unos días) está apoyando fuertemente esta iniciativa. Considero que es una gran opción, siempre y cuando se haga con responsabilidad, no al rato nos estemos acabando las algas del mundo y la guerra sea por el oxígeno, y no por el agua. Espero que los industriales ya hayan aprendido.

- Esta nota fué vista en Earth2tech.

Para saber más.

• Earth2tech.com – The polytics of Algae: Solazyme and Schwarzenegger
• Solazyme.com – Technology
• Wikipedia.org – Fotón
• Wikipedia.org – Radiación electromagnética
• Wikipedia.org – Clorofila
• Wikipedia.org – Fotosíntesis

Muchos de nosotros usamos herramientas de google a veces a niveles cuasi-inconscientes. Ya por ejemplo, hemos modificado y adaptado la palabra para decir “googlear” y muchos no nos imaginamos la vida sin las respuestas que “san google” siempre tiene a la mano para casi cualquier pregunta que le hagamos. Otros tantos usamos blogger o youtube indiscriminadamente y muchos más tenemos emociones encontradas al respecto de la supuesta teoría de conspiración que dice que google quiere comprar twitter… utilizamos google docs, google apps, google earth, google maps, google analytics, google, google, gooooooooooooooooogle… y no paramos.

¿Pero, de verdad google es especial?

Ambientalmente hablando, que es el tema que nos atañe en este blog, podemos decir que: más o menos…

Hace muchos años google decidió que los servidores disponibles en el mercado eran caros y que no poseían las características de eficiencia y rendimiento que ellos necesitaban. ¿Solución?: Poner a gigabyte a trabajar y obtener motherboards exclusivas que trabajan solo a 12 volts y no a 12 y 5 como las convencionales, hecho que permite que la fuente de poder sea más sencilla. Además, sus sistemas de fuende de poder ininterrumpida están incluidos en cada computadora en forma de una batería de 12v, con lo que también se incrementa la eficiencia del sistema. Por si esto fuera poco, en sus centros de datos tienen un arreglo especial de las computadoras que les permite significativamente “ahorrar” tanto en espacio como en eficiencia, y por lo tanto: en energía… y dinero.

Recientemente anunciaron que están desarrollando tecnología solar que les permitiría ahorrar hasta el 60% de su gasto en energía, esto es: reducirían sus costos de 0.18US$ a 0.05US$ por kW/h. Un trancazo… así de fácil. Ellos están apostando por el aprovechamiento de la energía termo-solar (no confundir con la fotovoltaica) utilizando materiales diferentes tanto para los espejos que concentran la luz como para el sustrato que los sostienen. También se han mostrado interesados en la utilización de turbinas de gas que utilicen solamente energía solar.

Indudablemente Larry y Sergei están haciendo esto por ahorrarse unos (muchos) dólares, sin embargo, la repercución en su rastro de carbono que acarrea es fabulosa. Si todo sale bien, dentro de unos años podemos estar tranquilos: google está siendo responsable en la utilización de energía.

Y a ti que te cuesta tanto trabajo cambiar tus focos incandescentes por fluorescentes. Ja!

Saludos :D

Para saber más:

• Teleobjetivo.org – Google espera ahorrar un 60% gracias a la energía solar.
• Treehugger.org – Google’s custom solar Technology will reduce costs by 60%

Milan Karki, de 18 años de edad, vive en una villa rural en Nepal. Cree haber encontrado la solución a las necesidades energéticas de los países en desarrollo.

Nepal es uno de los países más pobres del mundo y muchos lugares en este país no tienen acceso a la electricidad, y las que lo tienen sufren cortes de hasta 16 horas al día.

“Primero quería electricidad en mi casa, luego en mi villa, ahora estoy pensando en todo el mundo”

Los paneles solares actuales utilizan silicón, mismo que encarece la construcción de éstos. Suplir el silicón con cabello es una forma ingeniosa y barata de reducir los costos. El cabello contiene un pigmento llamado melanina que es foto sensible, cosa que posibilita la utilización de éste para la construcción de paneles solares.

El panel genera 9V, unos 18W, y construirlo cuesta cerca de 38 dólares, que es más o menos la mitad de lo que cuesta un panel actualmente en el mercado. Milan Karki dice que de construirse en masa podría reducirse este costo a la mitad, por lo que costarían una cuarta parte de lo que cuesta un panel solar convencional.

Medio kilo de cabello puede comprarse en nepal por solo 16 libras, y duraría varios meses, mientras que un paquete de baterías cuesta alrededor de 50 libras y dura unas noches. “La gente puede reemplacar el cabello fácilmente” recalcó, haciendo ver que sus paneles solares requieren un servicio minimo de parte del usuario.

Los recursos naturales se agotan lentamente, así que es necesario pensar en el futuro

- Milan Karki

Listo chavos… dejen crecer su cabello porque en breve podrían venderlo o producir su propia energía solar con el :D

- Visto primero en Slashdot.org

Para saber más:

• Slashdot.org – Teenager invents cheap solar panel from human hair
• Dailymail.co.uk - Teenager invents £23 solar panel that could be solution to developing world’s energy needs … made from human hair
• Wikipedia.org – Panel Fotovoltaico