Muchos la conocen por su papel como Hermayonaise en las películas de Harry Potter. Debo reconocer, en primera instancia que cuando leí esto y vi la foto me sorprendió el hecho de que definitivmente no es una niña y se le ve bastante bien, enseñando pierna y en una pose bastante sexy. Es una chica guapa y ahora trata de ser parte de algo más grande que sus papeles en las películas.

Resulta que esta es la tercera colaboración de Emma con la marca “People Tree” que se caracteriza por promover el comercio justo, y se llama a si mismo “ecológica” (ya saben como nos disgusta aquí en el blogverde que utilicen la palabra “ecología” para referirse a cualquier cosa). Según su sitio web, la parte “ecológica” de People Tree consiste en que las prendas que venden son confeccionadas por “personas que tienen algunas de las huellas ambientales más pequeñas del mundo. Viven y trabajan en comuidades sin la mayor parte de los esenciales de la vida moderna – incluyendo electricidad. Compran pocas cosas, comen comida producida localmente y utilizan métodos de producción a mano para ganarse la vida. Lo que es más: muchos estan directamente amenazados por el impacto ambiental de nuestros estilo de vida y hábitos de contra en occidente, la contaminación por los consumibles manufacturados para nosotros y el calentamiento global elevándose por la energía que consumimos. Justicia ambiental, esto no lo es.

El resto de nuestra eco-política es bastante directa. Promovemos el cultivo natural y orgánico de algodón. Y evitamos usar químicos dañinos en la producción (cuando es posible, usamos substancias recicladas y biodegradables en su lugar). También, tratamos de reciclar lo que podemos, y siempre apuntamos a proteger los suministros de agua y los bosques en los ambientes que trabajamos.

Básicamente, si hay una forma verde de hacer algo, es la forma en la que lo intentamos.”

Siendo así, la pretención básica de people tree es promover el comercio justo y poner a la moda a ingleses e inglesas en sus tiendas con prendas confeccionadas a base de algodón orgánico y productos reciclados…

(perdonen ustedes, pero a mi esta parafernalia alrededor de people tree me suena a Greenwash)

Las palabras economía y ecología vienen de la misma raíz: Oikos, esa que da título al post, y significa “casa”. Logos significa tratado o estudio y nomos administración. El que éstas dos palabras tengan la misma raíz etimológica nos hace pensar en las consecuencias que tendría pretender que son dos disciplinas no relacionadas. Como ya mencioné anteriormente, la ecología es una ciencia, y la economía también; por lo que “cuidar” cualquiera de ellas, o pretender hacerlo es una idea incorrecta. Sin embargo, la ecología y la economía están relacionadas actualmente de una forma que casi nadie alcanza a entender por completo. Veamos:

• El calentamiento global, fenómeno popularizado (para bien o para mal) por Al Gore en su documental “An inconvenient truth” altera los ciclos del clima y provoca sequías en algunos lugares, inundaciones en otras, y más desastres que aún nos falta experimentar. Esto altera los ingresos de muchas personas y países. Además que encarece los alimentos por falta de oferta.
• Mucha gente relaciona el alza de la temperatura global con la presencia de huracanes más poderosos. Si bien la temperatura de la superficie del mar no es el único factor que interviene en la formación de huracanes, si es determinante en muchos casos. Los huracanes causan muchos daños monetarios, sin considerar las pérdidas humanas y los daños a las cosechas.
• Los índices de contaminación de las grandes ciudades hacen a sus habitantes más propensos a contraer enfermedades respiratorias, con el consecuente aumento de los gastos médicos ya sea gubernamentales o privados.
• La utilización de bombillas incandescentes y de equipos obsoletos, favorece el aumento de nuestra cuota y tarifa eléctrica. ¿Quién no se ha espantado alguna vez al ver su factura de energía? Además, nuestro país sigue contaminando mucho para producir la energía que consumimos. Deberíamos hacerlo de una forma más responsable.
• Pasa lo mismo con los autos, autos viejos que consumen mucha gasolina y requieren muchos gastos de mantenimiento, y contaminan muchísimo.

Es por esto que hoy quiero recomendarles este blog. Blog y lana tiene muchos posts bastante interesantes que seguramente los ayudaran a entender mejor sus finanzas personales, con el consecuente ahorro económico y la disminución de su huella de carbono (entre otras cosas). Además la autora es una buena amiga así que no duden en pasar y leer. Dejen sus comentarios.

Reciclar es ahorrar, ahorrar para vivir mejor.

Saludos!

Así es estimados lectores, en este blog no buscamos “cuidar la ecología” por una simple y sencilla razón: la ecología se cuida sola. ¿Suena raro? a ver, díganme quien ha escuchado que “cuidemos a la química” o a la física… o a cualquier otra ciencia? ah… es que he ahí el meollo del asunto. La ecología es una ciencia.

Lo que necesita de nuestra atención serían, en todo caso, los ecosistemas. Esos conjuntos de factores bióticos (vivos: plantas, animales, hongos, bacterias, etcétera) y abióticos (no vivos: oxígeno, temperatura, suelo, humedad, precipitación, etcétera) que se relacionan entre sí y comparten un lugar con características definidas, un hábitat. Hay muchos tipos de ecosistemas y hasta me atrevería a decir que aunque muchos se parezcan entre sí, todos son únicos. Un arrecife coralino, por ejemplo, es un ecosistema, sin embargo, las condiciones de los arrecifes veracruzanos (tanto físicas, químicas y climáticas como las antropológicas) poco o nada tienen que ver con las de los arrecifes en el Caribe. De igual forma, los manglares de Quintana Roo y los de Baja California Sur. Y podría seguir infinitamente. En cada lugar y en cada condición, cada ecosistema es único.

Un hábitat es una porción de espacio que posee características adecuadas para que una especie se desarrolle, crezca y se reproduzca (en condiciones ideales). Un hábitat puede ser tan pequeño como una gota de agua para una colonia de bacterias, o tan grande como prácticamente toda la zona marítima intertropical para el tiburón ballena. Los hábitats son cambiantes, estan sometidos a la acción de las estaciones del año y al estado del tiempo. La gota de agua de nuestra colonia de bacterias podría desecarse en verano y congelarse en invierno, la presión a la que están sometidos los hábitats define las presiones sobre los seres vivos que los habitan (valga la redundancia) y determinan en muchos casos su evolución y diferenciación de otros grupos. Las bacterias que sean capaces de resistir congelación y desecamiento (cualquiera que sea el medio que usen para eso) persistirán, mientras que las que no lo logren, perecerán y desaparecerán.

El clima es un conjunto de factores que se analizan a lo largo del tiempo. Hasta hace relativamente poco tiempo, creíamos que el clima de un lugar determinado no cambiaba, sin embargo actualmente se manejan mucho los conceptos de “cambio climático” y las formas que esto esta afectando a los ecosistemas, así como a los seres que viven en ellos. La preocupación acerca del cambio climático en la actualidad están enfocadas al incremento gradual (pero acelerado) de la temperatura en la tierra. Nuestra intervención (como especie, Homo sapiens, los humanos) en este rubro es innegable para muchos, mínima para otros, sin embargo es un hecho que a lo largo de la historia han existido cambios similares y procesos de calentamiento y enfriamiento de la tierra muchas veces, la forma en que estos fenómenos han modificado la vida en la tierra y a la tierra misma solo podemos imaginarlos y calcularlos por que ninguno de nosotros estuvo vivo en la última glaciación, ni mucho menos antes de ella. Tan es así que solo podemos calcular lo que podría pasar si las cosas cambian bruscamente (Como en la serie de 5 grados más caliente de NatGeo) y aunque es innegable que de seguir por donde vamos muchas especies desaparecerán, y sin afán de ser catastrofista, hace unos 20 años Carl Sagan ya nos había anunciado que aunque dejáramos de emitir gases invernadero en ese momento, el rastro de ellos tardaría muchos años en desaparecer, por lo que la situación es casi irreversible.

Definitivamente la ecología es una ciencia a la que se le menciona de una forma exhacerbada en la actualidad. Sin embargo, referirnos a ella como algo que debemos “cuidar”, “proteger” o “hacer” es incorrecto. La realidad es que tenemos que estudiarla y aplicar los conocimientos que de ella obtengamos para conservar nuestro status quo en esta existencia que llamamos vida.

Podemos cuidar muchas cosas desde casa y con un mínimo esfuerzo. Lo único que necesitamos es intención de hacerlo y la información correcta.

Saludos!

National Geographic ha andado catastrófico últimamente, como olvidar su serie del calentamiento global… Terrorífica, no? Pues ahora nos presentan un video que hace un análisis de lo que sucedería si los humanos nos borráramos del planeta. Así como así. Los resultados de la simulación son interesantes. Recomiendo verlo, pero ojo: no apto si son susceptibles o sugestionables fácilmente. El vídeo despues del salto.

Interesante, ¿verdad?

Desafortunadamente algunos videos no están disponibles en méxico por cuestiones de copyright. De todas formas, si les interesa, aquí está el canal de national geographic en youtube.

Saludos.

Hace un tiempo leí que supuestamente Bill Gates estaba en estudios para construir una máquina (o un conjunto de máquinas) que pudieran detener a los huracanes… Todos aquellos que hayan vivido la experiencia de encontrarse en el pandemonium que representa un huracán afuera de sus casas seguramente se estarán preguntando: ¿como es eso posible? Pues si, el señor lo que proponía a grandes rasgos era mezclar el agua profunda (fría) con la de la superficie (caliente) y así quitarles la principal fuente de energía a los huracanes en su nacimiento… toda vez que el huracán empieze… C’MON!!! son el dedo de dios, no hay nada que los detenga.

¿No me creen esto? Yo tampoco lo creía, pero es neta, lean estos links si quieren:

• Bill Gates, the hurricane Tamer?
• Can Bill Gates prevent next Katrina?
• Bill gates patent could save us from next Katrina

Es para morirse… la verdad. A éstos señores se les olvida que de alguna u otra forma, aunque no les guste (sobre todo a los gringos por que les destruyen sus casitas en Nueva Orleans e interrumpen las filmaciones de Benjamin Button) los huracanes tienen su función bien específica en este mundo, a menos que sea su intención sumergir a méxico en una sequía como en la que se encuentran varios estados de la república, y es que, por ejemplo, en un año como este con un poderoso “niño” en el atlántico, no nos están pegando las tormentas y huracanes que se supone (o se esperaría en un año convencional) nos deberían pegar. No les tengo que decir las graves consecuencias que para la agricultura y ganadería está teniendo este fenómeno; por si esto fuera poco, en la ciudad de méxico se les está acabando el agua de su principal presa de abastecimiento, el famoso sistema cutzamala. Por si fuera poco, como las lluvias no traen el empuje necesario, están descargando su fuerza en donde “no deberían” como valle dorado… después de todo al menos podemos reírnos del evento del reportero que se cae.

Me estoy desviando del tema. Para volver a él nomás les diré que los huracanes también cumplen con otra importante tarea que es la de repartir nutrientes… y otras cosas. Un estudio hace unos años demostró que los corales en el caribe “enfermaban” con un hongo, lo curioso es que este hongo es terrestre… ¡y de áfrica! ¿como llego al caribe? Fácil, pregúntenle a Emily, Wilma, Gilberto y toda esa gran familia de huracanes que ha llegado al caribe haciendo gala de su poderío. Los huracanes son NECESARIOS para que el mundo exista como los conocemos, no es culpa de los huracanes que los humanos seamos necios y construyamos (además de que lo hacemos mal, por que las ruinas de tulum siguen ahí…) en las costas, ¿verdad?

Como si esto no fuera suficiente, hoy me encuentro otra nota que demuestra que queremos ser dioses: Las migraciones asistidas. ¿Y esto que es? bueno, pues resulta que a un cúmulo de gente que dice ser muy inteligente se le ha ocurrido que como hay ecosistemas que están prácticamente condenados a desaparecer gracias al cambio de temperatura de la franja latitudinal en la que se encuentran, pues que sus especies pueden ser salvadas si, como si esto fuera un juego de risk, simple y sencillamente se les mueve a otra parte alejándolas del peligro inminente que representa la desaparición de su hábitat. PFT! Lo que a estos pseudobiólogos se les olvida es que no solo interviene la presencia de una especie en el éxito de esta. O lo que es lo mismo, no por llevar ranas a los charcos estamos salvando a las ranas… err… ni a los charcos. El asunto es que esta noticia está haciendo mella en la opinión pública por que obviamente todos queremos seguir viendo a los pingüinitos, no? además se utilizan frases tentativas y amenazantes como:

Un millón de especies en todo el mundo podría extinguirse si las predicciones del cambio climático se cumplen

Y por que no mejor frenamos nuestras emisiones de gases invernadero? y si promovemos la aplicación de nuevas tecnologías de obtención de energía que no impliquen emisiones? y si dejamos de desconfiar de las especies y les permitimos que se adapten?

Señores pseudocientíficos del mundo que apoyan esta moción: Nuestra misión es observar y reportar, en el momento en el que inteferimos nos volvemos parte del experimento, y la experiencia nos enseña que cada vez que lo hacemos es nada más para salir de guatemala y entrar a guatepeor (sin intenciones de ofender a los lectores de ese país).

Hay que dejar de creernos dioses… es más, hay que dejar de creer en dios y esperar que él venga a resolver todas las tarugadas que hemos venido cometiendo desde hace tanto tiempo.

Por cierto, las imágenes son de la mamá de todos los huracanes en el atlántico: Wilma. (*.pdf)

Soy un tecnócrata desde hace muchos años, he tenido a lo largo de mi vida al menos una decena de computadoras y ni contar todos los periféricos y otros equipos que han cumplido con su vida útil y que ahora no sé que hacer con ellos y creo que muchos nos encontramos en esa misma situación. Para variar, y por desgracia, en méxico no existe legislación específica y ni regulación al respecto de los residuos electrónicos, sin embargo, están considerados como residuos peligrosos por su contenido en diversas sustancias, por ejemplo: