Muchos de nosotros usamos herramientas de google a veces a niveles cuasi-inconscientes. Ya por ejemplo, hemos modificado y adaptado la palabra para decir “googlear” y muchos no nos imaginamos la vida sin las respuestas que “san google” siempre tiene a la mano para casi cualquier pregunta que le hagamos. Otros tantos usamos blogger o youtube indiscriminadamente y muchos más tenemos emociones encontradas al respecto de la supuesta teoría de conspiración que dice que google quiere comprar twitter… utilizamos google docs, google apps, google earth, google maps, google analytics, google, google, gooooooooooooooooogle… y no paramos.
¿Pero, de verdad google es especial?
Ambientalmente hablando, que es el tema que nos atañe en este blog, podemos decir que: más o menos…
Hace muchos años google decidió que los servidores disponibles en el mercado eran caros y que no poseían las características de eficiencia y rendimiento que ellos necesitaban. ¿Solución?: Poner a gigabyte a trabajar y obtener motherboards exclusivas que trabajan solo a 12 volts y no a 12 y 5 como las convencionales, hecho que permite que la fuente de poder sea más sencilla. Además, sus sistemas de fuende de poder ininterrumpida están incluidos en cada computadora en forma de una batería de 12v, con lo que también se incrementa la eficiencia del sistema. Por si esto fuera poco, en sus centros de datos tienen un arreglo especial de las computadoras que les permite significativamente “ahorrar” tanto en espacio como en eficiencia, y por lo tanto: en energía… y dinero.
Recientemente anunciaron que están desarrollando tecnología solar que les permitiría ahorrar hasta el 60% de su gasto en energía, esto es: reducirían sus costos de 0.18US$ a 0.05US$ por kW/h. Un trancazo… así de fácil. Ellos están apostando por el aprovechamiento de la energía termo-solar (no confundir con la fotovoltaica) utilizando materiales diferentes tanto para los espejos que concentran la luz como para el sustrato que los sostienen. También se han mostrado interesados en la utilización de turbinas de gas que utilicen solamente energía solar.
Indudablemente Larry y Sergei están haciendo esto por ahorrarse unos (muchos) dólares, sin embargo, la repercución en su rastro de carbono que acarrea es fabulosa. Si todo sale bien, dentro de unos años podemos estar tranquilos: google está siendo responsable en la utilización de energía.
Y a ti que te cuesta tanto trabajo cambiar tus focos incandescentes por fluorescentes. Ja!
Saludos 
Para saber más:
- Teleobjetivo.org – Google espera ahorrar un 60% gracias a la energía solar.
- Treehugger.org – Google’s custom solar Technology will reduce costs by 60%
Ando comentarioso, esto de la eficiencia energética me causa mucho interés. Ahora que me mudé, cambié todos los focos incandescentes de la nueva casa por fluorescentes, no tanto por el ahorro económico (la verdad creo que no es tan grande como lo “venden”) sino por la cuestión ambiental y un poco la de comodidad (un foco incandescente en el clima de Veracruz es bastante incómodo).
Unas semanas después de haber hecho la inversión, leí una nota en Barrapunto que me volvió a hacer sentir desconcertado por esa falta de acuerdos entre diferentes grupos ambientalistas, estudiosos de las energías y desarrolladores de tecnología… Lo bueno que la discusión terminó con buenos argumentos a favor de los focos fluorescentes jeje.
@Leo: Hermano!!! la neta es que ya no sé si clavarme en la textura y escribir un post al respecto o dejarlo solo como respuesta a tu comentario, empecemos con lo segundo:
Si bien es cierto que las lámparas fluorescentes contienen mercurio, también lo es que existe ya legislación en europa al respecto y se les trata como residuos peligrosos, o al menos así debería de ser.
El otro punto es que no sé si de plano en españa no existan, pero no lo creo, ya hay lámparas fluorescentes con filtros que te dan la “luz cálida” famosa y tan apreciada, yo la verdad prefiero la luz blanca.
Ahora, si bien es cierto que la tecnología fluorescente es la más difundida, eso no quiere decir que sea la única, ya existen en el mercado también lámparas LED que eliminan del proceso la lamentable inclusión de Hg (mercurio) en su fabricación, el problema, como ya lo pudiste imaginar seguramente, es el costo. Siguen siendo muy caras, son caras a las fluorescentes como las fluorescentes a las convencionales, pero esto se mejorará conforme vayan encontrando su nicho en el mercado. No te estoy diciendo que te deshagas de las fluorescentes, por el contrario, ocúpalas hasta que termine su vida útil. Prometo estar al tanto e informarme de como disponer de ellas correctamente en la zona.
Ya para terminar, lo importante no es, así tal cual, NO ES, buscar la solución que no impacte, somos humanos, por ese simple y sencillo hecho tenemos impacto que de alguna forma no corresponde al “stándar” a lo esperado de cualquier otra especie por la naturaleza, la opción es hacernos amigables con el ambiente y ser responsables por nuestras acciones.
Espero te haya despejado algunas dudas. Saludotes!